魁瓜之家——分享最具价值的魁北克留学移民生活信息

什么是允诺禁反言?移民局的承诺是否可以推翻

November,28 2017猴君Yannick34 comment

魁瓜之家PEQ


PEQ面试风波发生至今已经一年多时间,这面试环节看上去似乎有常态化的趋势。猴君百思不得其解,一边在各大院校宣传PEQ无面试环节,一边私下大面积下发面信这种行为他们是怎么做到的?目前为止,猴君查阅了MIDI官网有关PEQ的相关介绍页面以及文件,对待PEQ的描述仍然是不需要面试。


什么是允诺禁反言?移民局的承诺是否可以推翻



这不禁让猴君想起了2015年那起有关魁北克技术移民追溯案的判决 Stasenko v. MICC,当时猴君还发布了消息【魁省技术移民追溯案原告胜诉】。一名俄罗斯籍魁技申请人不满MIDI在2013年8月实施的新政具有追溯力,使其在同年4月9日就已递交的技术移民申请受影响。他认为,在新政下,自己能够进入最终审核的机会少之又少,因此聘请律师,状告魁北克省政府。魁北克省高法2015年4月21日宣判,依据“允诺禁反言(Promissory estoppel)”原则,即不允许允诺人(promisor)对已使受诺人(promisee)产生信赖的诺言反悔,判原告胜诉,魁北克移民局败诉。


那么PEQ当初承诺的没有面试这算不算魁北克移民局对于申请人的一种承诺?如果是,那么这明显违背了“允诺禁反言(Promissory estoppel)”原则,那么什么是“允诺禁反言”?

禁止反言原则(Estoppel、equitable estoppel)是英美法系国家的一般契约理论,其基本内涵是“My word is my bond”——言行一致,不得出尔反尔;意即说话算话。英美法系国家传统的契约理论是:合同成立、变更均须有对价(consideration),才能产生强制执行之效力。可是实践中大量存在着这样的现象:某人许诺赠与他人物品或答应他人无偿为其做某事,但不久又反悔而使受诺人遭受损失。受诺人受到损失后却无法律依据阻却权利人权利的行使。

来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Estoppel

虽然这是两起不同的案例,但是猴君认为这背后的道理是相同的,不知这一原则能否成为JR小组在庭上的一份筹码。今天看到FB上面JR Group的负责律师David Chalk也更新了有关JR的最新动态。MIDI将于明年2月9日之前针对IMK律师团的论据做出回应,双方将于明年2月16日在魁省高等法院法官面前确定听证日期,我们拭目以待!

猴君 Yannick Yang

电话:438-388-8453 地址:suite 640, 2000 rue Peel, Montréal, QC H3A 2W5
魁瓜之家由加拿大联邦魁省双牌移民法律顾问Yannick Yang先生于2013年创办,致力于魁北克留学移民生活资讯分享。
本文由魁瓜之家原创并拥有版权,转载请注明出处,谢谢合作!免责声明

相关文章

34 评论

新年新气象回复
2018-01-08 15:38
文章最后说2月16号确定下来听证日期,是不是听证后就马上又结果了,还是只是堂上辩论,法院的决定还要再等
2018-01-08 16:42
@新年新气象:如果这之前不和解会如期开庭。
Jack回复
2018-01-04 07:05
猴子的文章很好.
关于面试的问题,我想说的是移民局关于不面试用词是:require ,我们都理不要求面试.
我理解是通常情况不需要面试,而不是彻底的不面试.
假设移民官对材料有怀疑,他肯定有权利去通过面试去核实.
虽然MIDI上 not require interview, 但实际移民官是用了对材料有怀疑,面试确认.
2018-01-04 10:05
@Jack:移民局对外推广的PPT里面有提到是No Interview

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/en/peq/Presentation_LivingQuebecAfterStudies.pdf

他们的确有权利要求申请人参与面试配合核查材料,但是如果把面试作为PEQ申请常态化的流程就不要在宣传资料和官网写出Misleading的内容。
2017-12-01 21:18
猴哥  麻烦给发一下面试准备资料谢谢
smile121529@gmail.com
2017-12-04 10:16
@小宝:已发送
Grern回复
2017-12-01 06:34
猴哥,麻烦发我一份面试资料,xuanwang1984@gmail.com,谢谢!
2017-12-01 08:56
@Grern:至此以下已全部发送
肌肉男回复
2017-12-01 01:06
hipalpalpal@gmail.com,能给我一份资料吗?谢谢

发表评论

请文明评论,辱骂、引战、挑衅等信息将被清除;访客评论不代表本站观点

昵称*

Email*

个人主页
内容*

请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册
若在登录后看到该信息,请刷新网页