魁瓜之家——分享最具价值的魁北克留学移民生活信息

November,19 2024

什么是允诺禁反言？移民局的承诺是否可以推翻

November,28 2017猴君Yannick34 comment

魁瓜之家PEQ

PEQ 面试风波发生至今已经一年多时间，这面试环节看上去似乎有常态化的趋势。猴君百思不得其解，一边在各大院校宣传PEQ无面试环节，一边私下大面积下发面信这种行为他们是怎么做到的？目前为止，猴君查阅了MIDI官网有关PEQ的相关介绍页面以及文件，对待PEQ的描述仍然是不需要面试。

什么是允诺禁反言？移民局的承诺是否可以推翻

这不禁让猴君想起了2015年那起有关魁北克技术移民追溯案的判决 Stasenko v. MICC，当时猴君还发布了消息【魁省技术移民追溯案原告胜诉】。一名俄罗斯籍魁技申请人不满MIDI在2013年8月实施的新政具有追溯力，使其在同年4月9日就已递交的技术移民申请受影响。他认为，在新政下，自己能够进入最终审核的机会少之又少，因此聘请律师，状告魁北克省政府。魁北克省高法2015年4月21日宣判，依据“允诺禁反言(Promissory estoppel)”原则，即不允许允诺人（promisor）对已使受诺人（promisee）产生信赖的诺言反悔，判原告胜诉，魁北克移民局败诉。

那么PEQ当初承诺的没有面试这算不算魁北克移民局对于申请人的一种承诺？如果是，那么这明显违背了“允诺禁反言(Promissory estoppel)”原则，那么什么是“允诺禁反言”？

禁止反言原则（Estoppel、equitable estoppel）是英美法系国家的一般契约理论，其基本内涵是“My word is my bond”——言行一致，不得出尔反尔；意即说话算话。英美法系国家传统的契约理论是：合同成立、变更均须有对价(consideration)，才能产生强制执行之效力。可是实践中大量存在着这样的现象：某人许诺赠与他人物品或答应他人无偿为其做某事，但不久又反悔而使受诺人遭受损失。受诺人受到损失后却无法律依据阻却权利人权利的行使。

来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Estoppel

虽然这是两起不同的案例，但是猴君认为这背后的道理是相同的，不知这一原则能否成为JR小组在庭上的一份筹码。今天看到FB上面JR Group的负责律师David Chalk也更新了有关JR的最新动态。MIDI将于明年2月9日之前针对IMK律师团的论据做出回应，双方将于明年2月16日在魁省高等法院法官面前确定听证日期，我们拭目以待！

魁北克技术移民 PEQ 追溯面试魁北克移民

猴君 Yannick Yang

电话：438-388-8453 地址：suite 640, 2000 rue Peel, Montréal, QC H3A 2W5

魁瓜之家由加拿大联邦魁省双牌移民法律顾问Yannick Yang先生于2013年创办，致力于魁北克留学移民生活资讯分享。

本文由魁瓜之家原创并拥有版权，转载请注明出处，谢谢合作！免责声明

上一篇魁北克移民局康大PEQ移民信息介绍会摘录 下一篇魁北克留学生可免费学习移民局在线法语课程

相关文章

34 评论

ismyid回复

2017-11-29 20:39

想晚一点用peq加法语提交csq申请，想知道有效期是多久？1年还是更久？peq就作废了

猴子Yannick回复

2017-11-30 11:48

@ismyid：您说的有效期是指什么的有效期？

钟馗回复

2017-11-29 09:41

能否理解为，在PEQ申请当中，PEQ这个项目不会被面试，但是法语这一块，移民局是有权力面试的？通俗点说就是PEQ专业和项目没有被面试，只是移民局怀疑学生法语水平，单独抽取法语来面试，和PEQ面试不相干？这两者是可以分开的，移民局是否会这样解释？

ibt回复

2017-11-29 09:44

@钟馗：PEQ本身就包含两块内容，专业和法语缺一不可，这两块组成的peq必要条件，他说peq不用面试就是直接表明专业和法语都不用面试，他不面专业唯一的原因是移民局对于那块太业余，根本面不出什么。

钟馗回复

2017-11-29 09:51

@ibt：但是移民局可以找老师啊，法语现在面试也找法语老师，如果真找专业老师面试专业问题，部分混出来的学生不说法语，可能连专业问题都过不了吧？

ibt回复

2017-11-29 12:15

@钟馗：别纠结这个了，移民局就是想搞事情

钟馗回复

2017-11-29 12:25

@ibt：明年大选，也不知道会有什么大变动，希望大家都顺顺利利

2017-11-28 23:19

还有没有可能和解，直接给csq

猴子Yannick回复

2017-11-29 08:48

@哎：不是没有这个可能，但是只会针对JR小组的成员。

Fei回复

2017-11-29 16:53

@猴子Yannick：JR小组是指那些有上诉的学生吗？

猴子Yannick回复

2017-11-30 11:47

@Fei：上诉后没有接受和解的成员。

小爱子沐回复

2017-11-28 22:27

猴哥，chalk也没解释为什么推迟了，只是用一个an unavoidable delay 来说明，原来说的12月底也改到2月了。

qin回复

2017-11-28 21:48

猴哥，你好！
现在说的明年2月16日的听证，是指那些CSQ被拒，扣5年帽子的学生集体诉讼案子吗？

猴子Yannick回复

2017-11-29 08:45

@qin：已经没有5年帽子这个说法了，MIDI已经发了公文，所有面试被拒的申请人都没有这个5年内不得申请的限制了。

1 2 3 4

发表评论

请文明评论，辱骂、引战、挑衅等信息将被清除；访客评论不代表本站观点