魁瓜之家——分享最具价值的魁北克留学移民生活信息

有关PEQ申诉案的看法

November,13 2018猴君Yannick59 comment

魁瓜之家


PEQ申诉案听证会后,很多魁瓜之家的网友询问猴君对本案有何看法,也想知道赢面是多少,多久可以收到结果,是否最终可以直接获得CSQ,非诉讼成员是否会受到判决影响。猴君认为有必要针对个别问题分享下自己的看法。首先值得一提的是,本案是一宗集体诉讼案,法官的判决将会影响到数十位诉讼集体成员的共同利益,对于非诉讼集体成员,判决不具备约束力。此外,猴君也得到了一些有关听证会的信息,在会上,法官明显更倾向于原告方的论点,原告方律师也尽努力的展现了令人信服的相关论据,但我们并不能因此得出任何结论,判决结果有时会事与愿违。最后,此案判决结果需要等待2个月以上,在此期间猴君希望大家能够保持冷静,客观的看待本案,尽量避免发表不当言论从而节外生枝,为本案带来更多阻力,谢谢大家的配合!

猴君 Yannick Yang

电话:438-388-8453 地址:suite 640, 2000 rue Peel, Montréal, QC H3A 2W5
魁瓜之家由加拿大联邦魁省双牌移民法律顾问Yannick Yang先生于2013年创办,致力于魁北克留学移民生活资讯分享。
本文由魁瓜之家原创并拥有版权,转载请注明出处,谢谢合作!免责声明

相关文章

59 评论

Davidyunfeng回复
2018-11-13 18:33
本人也经历了peq风波,用本人的社会经验发表一些个人看法:这个案子百分百不会给csq,为什么?正如自从法语面试后很多人在扣学哪家认证班啊还是考b2啊,还是读法语学校啊。分析这些都是因为在一个小范围看问题,眼光太局限,也不怪一些人没有什么社会经验和政治眼光。移民局卡人归根到底是因为考虑族裔平衡,在中国人占据了training的大部分班级的时候就注定了结果,没有法语问题还会有其他问题,这是移民国家政策的综合考量,绝不简单因为什么法语。限于篇幅就不详细赘诉了,有想听进一步分解可@我
猩猩回复
2018-11-13 18:40
@Davidyunfeng:朋友,你最好还是不要凭经验判断。国内的行政干预司法太平常了。这里行政和司法完全没关系,政治力量都不能动摇司法力量。这事你说对了会引起某些人愤怒攻击。错了你脸也疼。
老中医回复
2018-11-13 18:44
@Davidyunfeng:典型的阴谋论
大强回复
2018-11-13 19:13
@Davidyunfeng:那按照你的逻辑:现在中国人都陆续考出tefaq了,下一步为了平衡族裔该怎么办?法语要求提升至c1?还是砍掉training?
David回复
2018-11-13 19:45
@大强:现在考出tef的人有多少?都是努力学出来的少数精英,这数量会很多吗。发问的时候要先看清楚,动动脑。
猩猩回复
2018-11-13 19:47
@David:好像比55个要多
David回复
2018-11-13 20:01
@猩猩:回到这个案子,如上我的观点,移民局出于对国家利益的考量(如族裔平衡)的做法最终会受到法庭的支持。这种辩护会作为最后的杀手锏,可能不会明说,但最后只要在法官面前耳语几句结果自然分晓。
呵呵回复
2018-11-13 20:11
@David:一不小心我和我身边meetup的二十几个朋友都成精英了,劝您没事去几个考场转一转,通过的比比皆是,您以为是您当年技术移民那个时代呢?是留学生还是技术移民对魁北克贡献大,您心里没数吗?
David回复
2018-11-13 20:26
@呵呵:考个试怎么过的没数吗?拿着b2level的标准被那些句式和鸡精,大家不知道吗。现在国人大多数都不会好好说话。
大强回复
2018-11-13 20:26
@David:对不起,考出tefaq的还真就很多,比打官司的人多多了。
灌篮忍者回复
2018-11-13 20:31
@David:我认识很多从头到尾没有看过一眼所谓什么机经的人,包括我自己,大家就是聚在一起练口语,找老师上课,回到家自己刷听力题,最后都考过了tefaq。不知道为什么你们这些法语一点不会也不努力融入当地社会的老华人技术移民们总是对留学生充满偏见,坑中国人钱的永远是你们,抹中国人黑的也是你们。。。
David回复
2018-11-13 20:36
@灌篮忍者:讲话就正常讲,不要扣帽子,我也不是技术移民。你可以说你的观点,例如这案子移民局有哪些违法的地方,就事论事就可以了,不要东扯西扯。一件事都是越变越明晰,不要跑歪了
Asad回复
2018-11-13 20:38
@David:哇塞。。这人比那个3个一样字母的人还牛。。。直接发动终极技能,群嘲。祝你好运,人民日报实时评论员
David回复
2018-11-13 20:48
@Asad:摆事实讲道理,舌战群儒,百家争鸣自古有之。你这种想看热闹的小人心态被大家所不屑。好像我也越说立题越远
2018-11-13 21:25
@Asad:我早已经对你们投降了,就让我消失吧。谢谢大家
灌篮忍者回复
2018-11-13 20:51
@David:明明是你先扯东扯西不正常说话的吧?上来就给所有考过tefaq的人扣个背模版背机经的帽子,估计你自己就是这样混过的考试,所以我想告诉你还有很多人不是。你这样不负责任地说话对绝大多数靠着自己的努力考过的人很不公平好么!我们那么努力地学习法语考过了tefaq被你这样泼脏水当然不高兴。。。
David回复
2018-11-13 20:55
@灌篮忍者:我一些话发出来被删了,只有这样说才不被删,话说回来为什么删帖,我的意思都表达不完整
Asad回复
2018-11-13 20:56
@灌篮忍者:泼人脏水溅了自己一身,看了他的评论,其实他对加拿大国情不了解,对事件本身不了解,对JR小组不了解,最后没有仔细阅读猴哥文章。然后现在对tefaq提高了要求,背机经被降分也不了解。对一个什么都不知道的人你和他争什么争,他把移民局当成党中央国务院了
大脸猫666回复
2018-11-13 20:59
@大强:提到C1的话估计真的就只剩下中国人在读法语了
猩猩回复
2018-11-13 20:03
@Davidyunfeng:JR小组是个多族裔小组。移民局怎么说都是在搬石头砸自己脚。。。华人在JR组中比例不一定是最高的
David回复
2018-11-13 20:16
@猩猩:JR小组是受法语面试影响的一部分人,受影响的是大多数还是中国人。移民局的做法目的达到了。法庭不支持这种做法的话,一旦遇到其他关乎国家利益的问题移民局将素手无策
猩猩回复
2018-11-13 20:24
@David:不想和你斗嘴了,你看吧。
2018-11-14 13:15
@猩猩:这难道还是非我族类其心必异的年代吗 有控制移民数量的也有人口种族普查的 可能我眼见比较短浅还有哪个国家会平平衡种族的 那是不是接受那么多民还要挑一挑黑白 多出来的人给赶走什么的 那又基于什么标准去衡量族裔呢 谁也不知道下个执政党的政策 你按这个人的想法 学校也得挑 那干脆弄成集中营算了 中国人上training=不平衡=移民局卡人这什么逻辑 应该是training不规范造成的 跟人多人少有什么关系
2018-11-14 13:16
@猩猩:回复那人点错了。。。sry
机经好吃吗回复
2018-11-14 23:37
@David:首战tcfq双B2的就问一句 机经是什么?好吃吗?
呵呵回复
2018-11-13 20:33
@Davidyunfeng:移民局的官方数据,你自己看看哪个国家的最多,字看不懂可以看图片


midi.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/PUB_Presence2017_admisQc.pdf

链接发不出来着急,网址前面自己加3w
说得好回复
2018-11-13 18:13
法官要真最后判不给CSQ,那就应该取缔相关机构,惩罚有关人员。不可能两边便宜都占。这个案子我觉得能有CSQ的可能还是比较大的,毕竟那么多贪腐在里面。为了不给区区几十人CSQ暴露自己可就因小失大了。

利益相关:和我完全没关系。纯一个希望公平的看客。
看客回复
2018-11-13 16:33
很喜欢拜读魁瓜之家和新生代的文章,用通俗易懂的文字讲解一些法律知识,希望可以多分享一些案例,看着很过瘾。当然也祝福这些打官司的同胞,如果能有媒体在此刻关注到这个案子,想必会有更佳的效果,只是个人建议。
2018-11-13 16:51
@看客:媒体是双刃剑,很难控制,而且我觉得这个案子并不会让本地人产生什么共鸣,所以媒体不报道也好。
Tiktok回复
2018-11-13 16:28
现在的关注点是移民局有没有按照当初的法律法规去评估申请人,如果在评估过程中自己添加了条件导致申请人不符合要求,那这就是违规。
dingyiwei回复
2018-11-13 16:19
理性看待,虽然我认为此案直接拿CSQ基本上很难实现,但是也敬佩这几十个打官司的同胞。等待结果的同时也要做好退路,就像猴哥说的,有时候事与愿违,不要把赌注都压在一边。
2018-11-13 16:51
@dingyiwei:这个案子我和律师了解过。诉求其实就是CSQ yes or no. 没有第三个选项。

发表评论

请文明评论,辱骂、引战、挑衅等信息将被清除;访客评论不代表本站观点

昵称*

Email*

个人主页
内容*

请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册
若在登录后看到该信息,请刷新网页